Prinz Harry sagt der Presse den Kampf an

Dass Prinz Harry (38) sich nicht alles gefallen lässt, bewies er jetzt mit der jüngsten Gerichtsverhandlung am High Court in London. Gerichtlich geht er gegen den Herausgeber der "Daily Mail", "Associated Newspapers Limited", vor. Der Verlag habe rechtswidrig Informationen über den Sohn von König Charles III. (74) beschafft und die Rechte seiner Privatsphäre verletzt. Laut "Hello!" ist hierbei die Rede von der "Beauftragung von Privatdetektiven mit dem Anbringen von Abhörgeräten in Autos, das Abfangen von privaten Dokumenten und das Abhören und Aufzeichnen von privaten Telefongesprächen". 

Die Anwälte der Herausgeber von "Daily Mail", "The Mail On Sunday" und "Mail Online" wiesen die Anschuldigungen vor Harry und weiteren Prominenten wie Elton John (76) und dessen Ehemann David Furnish (60), die der Gerichtsverhandlung ebenfalls als Kläger beigewohnt haben, "entschieden zurück". Ihre "fadenscheinigen" Behauptungen" sollen sie laut den Anwälten zu spät vorgebracht haben.

Besonders der Prinz schien über diese Aussagen schockiert gewesen zu sein, denn anscheinend sorgten die Artikel in seinem Privatleben für reichlich Chaos.

Verlust von Freunden durch rechtswidrige Artikel 

Die Art und Weise, wie sich der Herausgeber der Artikel die Informationen beschafft hat, soll den kleinen Bruder von Prinz William (40) wohl stark zugesetzt haben. Wie sein Anwalt David Sherborne in einem Dokument, das von Harry eingereicht wurde, erklärte, sollen sogar Freundschaften darunter gelitten haben:

Insbesondere wurde durch die Veröffentlichung der rechtswidrigen Artikel durch Associated Misstrauen und Paranoia ausgelöst,

so der Anwalt. Der zweifache Vater soll keinem mehr vertraut haben:

Freunde gingen verloren oder wurden ausgeschlossen, und jeder wurde zum 'Verdächtigen', da er durch die Art und Weise, wie die Artikel geschrieben wurden, zu der Annahme verleitet wurde, dass diejenigen, die ihm nahe standen, die Quelle dieser Informationen waren, die den Zeitungen von Associated zur Verfügung gestellt wurden.

David Sherborne sprach zum Schluss im Namen seines Klienten und erklärte dem Gericht, dass es sich bei dieser Verbreitung von News um einen "einen großen Verrat" handelt, angesichts der Versprechungen, die die Medien nach dem tragischen Tod seiner Mutter Prinzessin Diana (†36) gemacht haben. Ihre Abmachung, sich zu bessern, sollen die Meiden laut Harry nicht eingehalten haben.

Verwendete Quelle: Hello!